یا جهان بخشی ازغرب است یا غرب بخشی از جهان؟

آیا جهان بخشی ازغرب است یا غرب بخشی از جهان؟ زمانیکه مقاومت ملت مسلمان عراق در مقابل اشغال و تجاوز آشکار امریکای جنایتکار باوج خود رسیده بود، کانال بی بی سی با یکی از تحلیلگران عراقی در رابطه به قضیه آن کشور مصاحبه داشت. آن تحلیلگر عراقی در لابلای صحبت خود، در رابطه یاغی گری امریکا و بی باکانه دگرگون ساختن ملت ها و جوامع، سوالی را مطرح نمود " آیا جهان بخشی از امریکا است و یا امریکا بخشی از جهان؟ که اینگونه ملتها را جهت حفظ منافع خود در بدر و بطرف فاجعه میکشاند." عنوان مقاله، دقیق زمانی در ذهنم خطور کرد که در دومین برنامه کمپاین انتخاباتی و پاسخ دهی و گفتگو تلویزیونی سه امیدوار انگلیس، خانمی سوال کرد که، اگر در آینده برای مبارزه علیه دهشت گردی، انگلستان برای بار دیگر به جمع مشترک دعوت شود، آیا باز هم اشتراک میکند؟ نیک کلرگ که تا بحال بحیث برنده درین دو برنامه انتخاباتی شناخته میشود، در جواب متذکر شد، حمایت مان از عساکر ما و وجود انگلستان در افغانستان بخاطر دموکراسی پرتاب شده توسط پراشوت نیست بلکه حمایت مان بخاطر منافع کشوری مان است. بنأ هر اقدام که برای حفظ منافع مان باشد، آنرا تائید میکنیم. آقای گوردن براون باز هم یار آور شد، برای اینکه کوچه های مان درینجا از دهشتگردی محفوظ بماند، منافع مان حکم میکند تا با دهشتگران در افغانستان بجنگیم و ریشه تمام تروریزم و دهشتگری در مناطق سرحدی بین افغانستان و پاکستان وجود دارد. طبیعی است دیوید کامرون همیشه موقف گیریهایش در قسمت اشغال افغانستان خیلی شدید بوده است. چون او رهبر حزب محافظه کار در افغانستان میباشد و همیشه از بزرگی و توصیف عساکر و قداست اهداف شان، و توهین و کوچکی ملت افغان صحبت نموده است. در اینجا سوال خلق میشود که آیا جهان بخشی از غرب است یا غرب بخشی از جهان؟ اصلاً برای حفظ منافع شان هیچگونه احترام به ملتهای دیگر و منافع آنها نمیگذارد، انسان و جوامع غیر غربی را قربانی خواسته ها و منافع خود میکنند. واقعاً در نظام طبیعت، ضعیف پایمال است، مگر جرم طفل افغان بغیر از ضعیفی چی است که بخاطر حفظ منافع غرب و امن بودن کوچه های لندن محکوم بمرگ شود؟ انسان وحشت زده میشود، کلبه های خالی شان به خاکدان خاک مبدل میشود و جهان خاموش است، اگر طفل سومالیائی کشته میشود، خانه اش به میدان حرب مبدل گشته و ویران میشود جهان بی اعتنأ است. امّا اندکترین تهدید در مقابل منافع غرب را تحمل کرده نمیتواند. صدر اعظم انگلستان در قسمت جنگ افغانستان یاد آور شد، چهار سال قبل ششصد میلیون پوند مصرف سالانه عساکر انگلیس در افغانستان پنج هزار میلیون پوند را بمصرف رسانده. این در حالی است که دیوید کامرون رهبر حزب محافظه کار در لابلای صحبتهای شان یاد آور شد، در هر چهار پوند که بمصرف میرسد حکومت یک پوند آنرا قرضه گرفته است. خوب حال شما تصور کنید این پنج هزار میلیون پوند آهن و باروت به مردم مظلوم و بی دفاع هلمند که حتّی هموطنش هم از آنها دفاع نمیکند چه فاجعه را به ارمغان میاورد؟ از جانب دیگر چرا جنگ افغانستان اینقدر برای حکومت های اروپائی و امریکا مهم است؟ چندی قبل با چند تن از انگلیسها در مورد جنگ افغانستان صحبت میکردم. آنها بوضاحت میگفتند که جنگ افغانستان جرم دیگر علیه بشریت است، اهداف حکومت انگلستان در جنگ افغانستان قابل تائید نیست و نباید بخاطر آنها ما جوانان خود را قربانی کنیم، امّا مسئولیت ملّی مان حکم میکند که از عساکر مان در افغانستان حمایت کنیم چون آنها اولاد کشور مان هستند. با وجودیکه ذهنیت عامّه در انگلستان میپذیرد جنگ افغانستان اقدام غلص بوده است، بالخصوص این روحیه با کشته شدن هر عسکر انگلیسی بالا میگیرد. امّا باز هم مردم انگلستان از عساکر شان حمایت میکنند. امّا ما افغانها چی؟ دفاع از کشور نهایت امر مقدس است، دفاع از حریم و نوامیس ملی و آینده اندیشی وظیفه ایمانی و ملی هر فرد افغان میباشد. چرا ملت و مردم خود را برای رسیدن به این اهداف والا و افغانستان ساز حمایت نکنیم؟ در حالیکه دیگران از جرم و جنایت اولاد وطن شان دفاع میکنند. بهر صورت نقطه اخیر اینکه منافع ملت افغان با منافع امریکا و در مجموع غرب متفاوت است. ما نمیتوانیم ملت خود را، جامعه مانرا، ارزشها و هویت ملی و تاریخی مان را قربانی خواسته ها و منافع بنگانگان کنیم. باید بیگانگان به این تصمیم و اراده ملت افغان احترام بگذارند و اجازه بدهند که ملت افغان استقلال و نظام آرمانی و مطابق خواسته های خود را تجربه نمایند. حدّ اقل بعد از این هشت سال اشغال و تجاوز بر افغانستان ثابت نمود وجود بیگانگان در افغانستان نه به نفع متجاوز و اشغالگر است و نه هم به نفع ملت افغان و منطقه میباشد.

+ نوشته شده در شنبه دوم مهر ۱۳۹۰ساعت 23:18&nbsp توسط حبیب وطن وال |

خدمت دپشتولپاره...